surface虚拟机，surface 虚拟机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于surface虚拟机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍surface虚拟机的解答，让我们一起看看吧。

华为matebook E这款用骁龙850处理器的笔记本好不好用？

高通骁龙850处理器其实是上一代高通旗舰845处理器的超频版，性能上稍强于845，弱于855。但是这仅限在移动平台上。

在PC平台上，由于面临arm架构精简指令集芯片运行为复杂指令集X86芯片设计的操作系统，需要有一个虚拟机转换机制，造成一定的性能损失。另一方面，这个虚拟机不支持64位操作系统，意味着大量的64位软件无法使用。实际PC端性能上，骁龙850类比Surface Go上的那颗奔腾金牌，性能是较弱的。仅仅适用于浏览网页，观看视频，日常文字处理办公。

但是骁龙850平台相对于传统Intel为首的X86平台的优势在于全时连接能力，也就是对于4G移动网络的支持。Matebook E在这方面做得非常好，甚至支持多通信方式并发连接。

另外一大特点就是低功耗，长续航，而且实测Matebook E这款机器支持快速休眠唤醒，非常方便。

此外这种偏向于便携娱乐，不注重性能的电脑，屏幕素质都是极好的。

总结：

• 如果使用需求偏重于轻度办公，但是强调便携性、续航和4G网络连接，Mate book E是一个不错的选择。

• 但是如果有使用64位软件的需求，工作可能涉及到修图、制图这一档次的应用，就不建议考虑这款机器。

虽说850是目前高通最强悍的处理器，只比A12差一点，但放在市面上也是数一数二的。不过也仅仅限于手机等移动设备。处理器性能受限不仅是架构规程，还有面积，一个电脑处理器这么大块，始终都强于手机处理器，这是当下的科技无法改变的。所以要把手机处理器放在电脑上，也不过是个放大版的手机。买电脑还是买电脑版处理器吧，手机版的看看就行，至少在目前来看，无法有多少性能提升

苹果新款MBP和微软的 Surface Book i7，你更看好谁？

硬件方面，苹果是守成者，微软是挑战者。

挑战者的身份决定了微软必须勇敢创新，所以这几年微软黑科技频出，而对苹果电脑的印象，这二年依然停留在逼格满满，价格很贵，没有道理的贵上。

苹果手机一年一叠代，苹果电脑却常常几年硬件不升级，英特尔第八代core都要出了，MBP还用的是6代处理器。在轻薄本MacBook air上的所谓突破就是砍掉常用接口，只留一个Type-c，还兼具充电的功能……

苹果如果那天死了，一定是死于它的傲慢！

MacBook更好看，因为一体性更强，表面简洁，无断点。

Mac系统的颜值比Win高很多。

同样价位Macbook配置比苏菲良心。

MacBook的屏幕素质观感相当不错，分辨率也很高。

苹果的官方售后比微软靠谱，很多地方有直营店。

因为不知道这个问题发起的时候到底是什么时候那我重新说一下，如果基于2017年来说苹果的最新的macbook pro，2016带有touchbar版本的和说surfacebook2版本来说的话，那我还是推荐苹果的笔记本。

不光是更看好谁的问题，简直就是碾压性的，MBP完爆surface book i7无疑！！！虽然笔者没有买过surface，但同事买过做了一下体验，最后只能用失望来说，笔者身份是软件工程师，那就从我最直观的感受来说吧。

1、做工上的差异

不得不说，做工上的差异几乎是碾压性的，MacBook pro几乎是毫无悬念的击败surface book的，苹果这么多年的工业设计领域的积淀，坐拥全世界最棒的工业设计团队，并且拥有全世界最好的工业设计师乔纳森，所以MacBook pro的做工一直以来都是值得肯定的。

反观surface book i7的话，当然也许是我不喜欢这个外观，但是笔者真心觉得不好看，尤其是在连接处，不管是C面和D面，还有A面和D面的连接处，可能也许是PC平板的设计吧，总感觉比较别扭。

笔者认为Windows PC里面，工业设计能跟苹果一较高下的只有XPS才能与之匹敌的。

2、用户体验上

这个不得不说，MBP的优势还是更加明显，曾经有一种感觉就是用了一段时间Mac OS以后，再来用Windows会不太习惯，当然有的习惯了Windows的人都不太习惯Mac OS右键菜单一样。

Mac OS一个使用方便是强大的触摸板手势操作，而且新款的MBP的触摸板变大了差不多一倍，用惯了手势操作以后基本上可以宣布告别鼠标。而且Mac OS省心啊，虽然在软件生态上，不得不承认，Windows有优势，但是Mac OS确实生态控制做得非常好，这一点优势也是比较明显的。并且如果你有苹果三件套Mac、iPad、iPhone的话，协作起来也是非常方便的。

微软有一点不太好的就是喜欢玩文字游戏，只强调CPU是i7，但并没有说明这款CPU其实是降频版并且只是双核的CPU，再就是老款的surface在发布会上介绍得更为隐晦，而苹果用的都是满血版的CPU，所以这一点我更喜欢苹果的靠谱。

3、从一个码农的角度来说

最后就是，MacBook pro对于设计师和软件工程师来说是基本上属于最佳选择。对于设计师，专业性的软件优化加上苹果系统的优化，最后搭配这块视网膜屏，简直是完美。

至于对于做软件开发，Mac OS基于Unix，所以Unix/Linux下面的所有的工具拿来就可以用，并且这是一个穿着漂亮衣服的Unix，至于为什么很棒，就不需要多说了，并且超过普通Linux发行版和Unix发行版的稳定，并且具有很好的软件生态，既能满足很好的完成工作上的使用，也能很好的兼顾日常生活中的使用，一个完美的平衡。当然，如果你说你要玩游戏，打单机，额，那怪我没说。至于visual studio，现在微软已经跨平台了，以后Mac上你也可以. Net，很多人很奇怪，Windows也很好，为什么一定要用Mac做开发呢？Windows不必Linux/Unix差啊，别忘了在build2017上微软即将在应用商店上线Fedora、Ubuntu等Linux发行版，并且在去年，微软就已经支持bash了，所以你应该明白所谓的Unix哲学到底有什么用。

最后就是在说一句，任何事物的优势都不是绝对的，以上纯属个人观点，最终还是要看自己，你喜欢什么产品最重要的，别人的意见都只是参考。

到此，以上就是小编对于surface虚拟机的问题就介绍到这了，希望介绍关于surface虚拟机的2点解答对大家有用。